Forside / Cases / Vandskade i boligforeningens kælder
Efter kraftig regn kortsluttede strømmen til kælderens pumpebrønde i en boligforening. Pumpebrøndene, der normalt sikrer kloakken mod opstuvning, fungerede ikke, og resultatet var en voldsom oversvømmelse med spildevand. Ejendomskontoret forsøgte selv at håndtere skaden, tilkaldte skadeservice der sugede vand op og spærrede kælderen af. Derefter meldte de skaden til forsikringen, som afviste den. I over en måned skete der ingenting. Kælderen stod og rådnede. Formanden kontaktede os.
Forløbet
Vi aftalte møde samme dag, som formanden kontaktede os. Kælderen var som en regnskov. Fugtig, varm og fuld af myg. Årsagen til skaden var umiddelbart tydelig: den manglende strøm til pumpebrøndene havde ladet spildevandet stuve op og oversvømme kælderen.
Ejendomskontoret og mægleren havde meldt skaden forkert til forsikringen, hvilket var årsagen til afvisningen. Det er en klassisk fejl, der koster foreninger dyrt. Vi kontaktede forsikringen samme dag med en korrekt og fyldestgørende anmeldelse.
Forsikringen godkendte skaden med det samme efter vores henvendelse. Den indledende skadeservice og affugtning, som allerede var udført, blev ligeledes godkendt og betalt af forsikringen, selvom foreningen frygtede, at den ville falde udenfor.
Forsikringen betalte ca. 600.000 kr. Det dækkede oprydning, rensning og opmagasinering af indbo, grundig rengøring af hele kælderen, udskiftning af tre døre og den fulde indledende skadeservice og affugtning.
Resultat
Alle sager er forskellige. Dette er et eksempel på et konkret forløb. Vi vurderer altid din sag individuelt.
800 × 500 px · jpg
Flere sager
Afvist som rotteskade. TV-inspektionen viste dækningsberettigede kloakskader.
Læs casen om rotterne og kloakskaderneTo skybrud klaret uden forsikring. Det tredje endte med 1,1 mio. kr.
Læs casen om skybruddet i højhusetSe samlingen af forløb, vi har ført fra afvisning til udbetaling.
Se alle casesVurderingen er gratis, og vi siger ærligt, om der er en sag.